LIVE
...

Follow us on

Noticias

¿Era mano en el Cruz Azul vs Amé? Esto dice el reglamento

Add as preferred source on Google

Cruz Azul y Club América tuvieron una jugada polémica en la semifinal de la LigaMX y aquí te traemos qué es lo que dice el reglamento.

En el primer tiempo de la ida de la serie previa a la Gran Final del Clausura 2025, Christian Borja intentó meter un balón al área de La Máquina mientras Erik Lira lo marcaba de cerca; sin embargo, su pase pegó en la mano del futbolista celeste.

Debido a que sucedió dentro del área, había la posibilidad de que se marcara un tiro penal; no obstante, el árbitro decidió no cobrar nada y el VAR tampoco entró en acción porque no consideraron que había una acción para señalar algo.

Esto es lo que dice la IFAB sobre las situaciones que pueden marcarse como una infracción: “Es una infracción si un jugador: toca deliberadamente el balón con la mano o el brazo, toca el balón con la mano o el brazo cuando esto ha aumentado su tamaño corporal de forma anormal. Se considera que un jugador ha aumentado su tamaño corporal de forma anormal cuando la posición de su mano o brazo no es consecuencia ni está justificada por el movimiento corporal del jugador para esa situación específica. Al tener la mano o el brazo en esa posición, el jugador corre el riesgo de ser golpeado por el balón y ser penalizado”.

¿Merecía ser penal la mano de Erik Lira?

No, de acuerdo con lo dicho en el reglamento, el balón de Cristian Borja en la mano de Erik Lira no merecía sancionarse como penal. Una infracción que pudo haber cambiado por completo el rumbo de la eliminatoria entre los azules y cremas.

Anteriormente, en los partidos entre Cruz Azul y América ya han surgido otras polémicas decisiones por parte de los árbitros. Por ejemplo, se sancionó un penal por una falta de Rodolfo Rotondi que muchos consideraron que no era merecedora de penalti en la final de uno de los tricampeonatos de Las Águilas.

Sin embargo, la mayoría de análisis arbitrales han señalado que la jugada fue bien decidida y que muchos otros hubieran tomado la misma determinación. Por lo tanto, no hay duda de que el VAR ha intervenido de forma correcta.